位置：中超直播 > 足球资讯 > 孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论

2022-03-07 23:18:50 来源：中超直播

近日，喜剧表演艺术家巩汉林在接受采访时直言，某足球队年收入三百万、五百万甚至上千万了，球场上没有看到他们进球，完全给中国人丢脸。此言一出，立即引发热议。其中，拥有近2千万粉丝的知名足球评论人董路反驳道：球盲言论。具体详情如下：

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(1)

巩汉林为何说球员收入千万不进球给中国人丢脸？

众所周知，巩汉林除了表演艺术家这一个身份外，还有就是全国政协委员。基于此，在回答记者提问时，巩汉林才会谈到明星偷税漏税及球员薪资上千万却不进球，给中国人丢脸的话题。那么，如何看待巩汉林的言论呢？

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(2)

虽然巩汉林没有知名足球队的名称，但是细加分析便能窥探出。“某球队”指的是国足，原因有三点：一是国足近年来的表现令人失望，尤其在大年初一输给越南队后，更是令国人倍感耻辱，也就是巩汉林所说的令中国人丢脸。

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(3)

二是国足队中年薪过千万的球员比比皆是，据报道在降薪前。张稀哲年薪约为1200万元、吴曦年薪约为1500万元，而国足头号球星武磊年薪约为2000万元。单论国足薪资方面，也符合巩汉林的说法。

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(4)

三是最重要的一点，国足拿着巨额薪资，到底有没有进球？以近5场比赛为例：2021年10月13日，国足2-3不敌沙特队；11月11日，国足1-1战平阿曼队；11月16日，国足1-1逼平澳大利亚队；1月27日，国足0-2不敌日本队；2月1日，国足1-3惨败越南队。从中足以看出，国足在近5场比赛中，有4场取得进球，但是获胜率为0。因此，客观地讲，巩汉林所说的“不进球”并不准确，应该是“不赢球”。

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(5)

董路为何反驳巩汉林？

当巩汉林发表关于国足给中国人丢脸的言论后不久，董路便率先在个人社交账号中反驳：有事儿说事儿。别总“丢脸丢脸”的，说得像平时走穴赚钱、春晚演个小品就能给中国人挣多少脸似的。随后又称巩汉林的言论是“球盲”言论，更表示：面对中国足球，为什么“巩汉林们”显得比在其各自所“擅长”的领域还自信？中国足球由“球盲”主导舆论的时代，必须终结，才可能有真正的发展。

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(6)

那么问题来了，董路为何反驳巩汉林？主要原因有三点：一是蹭巩汉林的热度。从董路专门开设“会员直播专场”就足以证明，他想要达成的目的无非就是“割韭菜”、挣快钱；二是巩汉林的言论，阻碍了董路的青训发展。试想，如果足协听从了巩汉林的建议，将球员的薪资进一步压缩，到时候还有多少人愿意成为一名职业球员，参加董路的青训的人数自然也会减少。

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(7)

三是最重要的一点，董路自视清高，认为专业的人就该干专业的事，巩汉林不懂足球，就不该对国足说三道四。那么问题来了，虽然巩汉林不懂足球，但是最起码明白投入和产出的道理吧！国足球员们收入过千万，却无法将“巨额收入”转化为赢球，这难道不该被批评？难道只有像董路一类“专业人士”才有资格对国足评头论足？不得不说，董路真的很“清高”！

孰是孰非？巩汉林批国足丢中国人的脸，董路却反驳巩汉林球盲言论(8)