位置：中超直播 > 足球资讯 > 俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口

俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口

2022-02-24 20:12:09 来源：中超直播

4月23日，这是中国足协计划的新赛季职业联赛开始的时间点。在倒计时两个月的节点，足协终于给各个俱乐部下发了关于新赛季职业联赛恢复主客场的协商涵。然而即便足协已经率先迈出了联赛正常化的第一步，但“商函”距离落地之间依旧存在着遥远的距离！

恢复主客场是众望所归，但足协拍不了板用商函先探口风

俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口(1)

在1月初的成都会议上，当时足协和各俱乐部之间已经就“近一步限薪”、“投资额近一步限制”、“恢复主客场”、“股改”、“准入需要的梯队降至U17/U19两级”、“所有合同重签”等议题进行了讨论。这其中股改被很多俱乐部认为是启动新赛季备战的一大前提，其他推进的项目，在一定程度上都可以称之为推动股改的辅助手段。

而过去两年赛会制的联赛，退化成了纯体育比赛；直接导致球迷正在大规模流失，不光影响到了票房，联赛的影响力、品牌价值大幅缩水，赞助商的很多权益也无法落地。不少联赛的赞助商颇有微辞，也给各俱乐部的招商带来了极大影响。而足协强推中性名是为了强调了俱乐部的地域属性，这是很多企业想把俱乐部的生存问题甩给当地的原因所在；但很多球队一年都无法在本地踢一场比赛，也间接导致俱乐部跟媒体、球迷、赞助商、职能部门之间的联系并没有那么紧密，这也是有些俱乐部股改不顺的重要原因。

俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口(2)

既然赞助商对赛会制导致赞助权益无法落地有意见，俱乐部对赛会制影响招商有意见。球迷对于连续两年没法在家门口看球有意见，潜在要进来股改的企业也担心花完钱，球队一年都没在家门口打一场比赛，而球员、教练在赛会制长期封闭的环境下也可谓是身心俱疲的情况下，恢复主客场可以说是众望所归！

而与2021赛季开始前，足协提出的恢复主客场更像是“闹着玩”，只是嘴上这么一说，没有实质性举措不同；这一次当很多俱乐部都明确表示，恢复主客场有利于招商、增加营收；有个别俱乐部的高层之前甚至在私下说出了“要是新赛季还这样不如联赛不搞了”，可以说这一次在恢复主客场的问题上，各个方面开始动真格了！

只是在足协给俱乐部下发的“商函”中，提到了“请各俱乐部及注册地会员协会共同上报属地政府……”！虽然我们不能用这句话就断定足协是在甩锅，但这句话也能从侧面体现出，恢复主客场这件事，足协拍不了板，他们只是出文件配合，各个俱乐部和地方足协负责推动。而足协出这份商函的目的，是想让俱乐部们用这份文件去探探各地有关部门的口风。

恢复主客场难度极大，多地因防疫原因难以松口

俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口(3)

在恢复主客场的消息传出来之后，就有人担心，现在中超那么多俱乐部长期欠薪，一旦恢复主客场，有些俱乐部能不能掏出场租、安保、防疫、接待、外出打客场的费用。但实际上这些费用属于各地足协、体育局都能掏得起的小钱；在疫情出现之前，职业联赛也出现过申鑫这种，打到一半打不下去的情况，都是由地方足协来兜底；因此只要俱乐部不要跟当地把关系搞得太僵，场租、安保、防疫、接待、打客场这些钱肯定有保障。

而在23号足协和各个俱乐部的通气会结束之后，《北京青年报》就把足协制定的4套预案给爆了出来；这4种预案分别是“17+17的双循环”、“10＋8＋8＋8”的分组赛，“前17轮5+4+4+4的分组赛，后17轮单循环”、“17（单循环）+10（分两个保级组+1个争冠组打双循环）”。实际上这4套被公开的预案都是主客场落地后的赛程执行办法，可是主客场能落地么？

其实足协的这份商函距离正式恢复主客场之间的距离，简单概括下来就是“需要各地积极支持”+“上面同意”！而在足协下发的文件中，要求各个俱乐部最晚在3月3日，把书面承办确认表加盖公章交上去；且一旦决议推动主客场，足协再把汇总的意见往上报的过程中，还需要主场所在地相关部门出具的同意函！

俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口(4)

然而俱乐部和地方足协在当地能有多少话语权？在各地的职能部门眼中，现如今有太多关乎到国计民生的事情需要去办，现在有空来管足球么？而中超这些球队主场所在地大体是国内一线及省会级城市，这些地方的防疫政策普遍要比其他地方更为严格。而眼瞅着有些地区的疫情在呼呼的增长，在各地防疫形势依旧严峻的情况下，现在去跟地方职能部门谈恢复主客场只能是难上加难；就算现在各个俱乐部和地方足协都在努力推进，只有一个星期的时间，能得到答复么？谁敢轻易的来签这个字呢？

何况就算有的城市同意了，是不是所有地方都能在短时间内迅速同意？如果说有些地方就是不同意，或者是答应了，但需要走手续，没法及时把”同意函”开出来，接下来足协怎么往上报呢？万一接下来有些地方又出现了疫情，这些地方会不会又反悔了呢？

推动方式决定谁来承担责任，无论结果如何足协都撇清了干系

俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口(5)

其实在恢复主客场这件事上，理论上可以有两种方式推进；一种是足协主导，争取上面的支持，自上而下的推动；还一种则是俱乐部主导争取各地的支持，自下而上的推动！推动方式的不同，也将决定出了问题，谁会来承担责任！

其实这两种方式中，更有可能推动主客场落地的还是足协先争取到上面的支持；只要上面发个话，下面开展起来就容易多了。而足协之所以自己不先去寻求得到上面的支持，而是让各个俱乐部争取各地的支持，他们进行汇总后再往上报，表面上看一旦恢复了主客场，是防疫职责下放，俱乐部和各地需要承担相关责任。但是从另一个角度来说，责任下放不也就意味着，下放给谁，谁就要担起责任，这样一来足协不就不需要承担责任了么？

而在12强赛分组抽签出来的时候，足协就一直对外称，推动国家队在主场比赛；结果12强赛马上都要打完了，中国队的主场只能固定在沙迦，被调侃成了“沙迦FC”的背后，既反应出了整个社会对于中国男足的态度，也能反应出中国足协自身的工作能力。而恢复主客场这事，如果没办成，是各个俱乐部没有搞定各地防疫部门或者上面不同意，中国足协不用背锅！如果办成了，后面又出问题了，既没主导，又没拍板，只在中间负责递文件的足协也不用承担责任。无论最终能否恢复主客场，中国足协在这件事上都会成为“受益者”！

俱乐部主导恢复主客场，足协撇清关系不担责！各地防疫严峻难松口

相关阅读

大家都在看