位置：中超直播 > 足球资讯 > 归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？

2019-11-18 21:14:26 来源：中超直播

在当今足坛，尤其是中国足坛，“归化球员”已经成为炙手可热的话题。今天，咱们就系统来探讨一下“归化球员”，以及归化背后术与道的博弈。

一、何为“归化球员”

“归化”的概念最早是由美国翻译家劳伦斯·韦努蒂提出的，原意是指在翻译中采用透明的、流畅的风格，最大限度地淡化原文的陌生感的翻译策略。把这种概念引申到体育领域，归化球员则是指运动员在出生国籍以外，主动取得其他国家国籍的行为。再进一步具体到足球领域，《国际足联章程》明确规定：某球员欲参加其他国家队比赛，须满足以下四类中的一类：1.本人出生在该国；2.其父或其母出生在该国；3.其祖父或其祖母出生在该国；4.年满 18 周岁后，在该国连续生活超过 5 年以上（没有为本国及其他国家队的效力经历）。这就意味着，归化球员并不是单凭主观意愿就可以实现，而是要受限于一系列条件。具体到中国来讲，归化球员的难度可能要更大，首先，我国国籍法不认可双重国籍，这样就大大限制了外籍球员的归化意愿，其次，举国体制下的中国足球被深深烙上了民族情结的烙印，这使得部分球迷和民众对归化球员迟怀疑态度。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(1)

二、归化球员的成功案例

那么，归化球员到底能不能实现呢？答案是肯定的，事实上，尽管存在这样那样的阻碍，归化球员在体育领域尤其是足球领域已经成为一种非常普遍的现象。欧洲足坛大家耳熟能详的齐达内、C罗、克洛泽等都是归化球员，而且取得了十分耀眼的成绩。不同于南美国家如巴西、阿根廷主要靠自主培养足球人才巩固足球强国地位，欧洲国家尤其像法国、德国、意大利等，他们在培养本土球员的基础上，十分注重吸纳优秀的归化球员来保持自己的传统豪强地位。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(2)

事实上，不仅仅是欧洲豪强，很多足球发展水平不高的国家也十分注重引用归化球员，我们的邻国日本就是一个典型案例，自1987年开始引进拉莫斯等一大批优秀的归化球员后，日本队就开始了足球崛起之路，他们曾4次夺得亚洲杯，连续5次杀进世界杯决赛圈，成为亚洲乃至世界足坛的一支劲旅。与此同时，部分优秀的球员也有归化的意愿，尤其是在一些足球运动水平很发达的地方，由于人才济济，即使很多球员实力不凡，但是世界杯、奥运会等大型比赛还是很难进入国家队大名单，这样个人的生涯和职业价值都会受到影响，在此背景下，很多符合归化条件的球员便会以归化为途径寻求个人更好的职业发展。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(3)

三、中国归化球员术与道的博弈

早在2016年3月，华裔球员陈佳裕放弃葡萄牙国籍，成功申请到中国护照，从此迈出了我国归化外籍球员的第一步。以此为起点，我国也开始了归化球员的探索，截至目前，中国足协一共有9名登记在册归化球员，分别是：艾克森（已入选国足）、高拉特、阿兰、洛国富、费南多、布朗宁、李可（已入选国足）、侯永永、德尔加多。而接下来，河南建业的伊沃和山东鲁能的格德斯也将被归化，如能如愿，那么中国的归化球员将达到11个，但距离50个归化指标，依然还有很大的吸纳引进空间。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(4)

早在 2011 年，中国足球就有了三大愿望：“进世界杯、办世界杯及赢世界杯”。为实现这三大目标，2015 年，足球进校园活动在全国轰轰烈烈开展起来，那一年中超转播费更是卖出了 80 亿元的“天价”，随后中超各大豪门一掷千金，不断刷新引援标王新记录。然而，事与愿违，直到如今，国足仍在为进军世界杯决赛圈而苦苦挣扎，里皮的辞职，又为国家队的征战世界杯雪上加霜，与此同时，国青队梯队建设、人才断层等仍然饱受诟病，国足的后备力量显然青黄不接，归化球员能否成为国足的救命稻草，大家普遍持怀疑态度。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(5)

针对此种状况，这就不可避免的回到归化球员术与道的博弈上来，归化球员的引入，从国家层面看，一定程度上助推了足球的国际化发展，帮助了足球发展落后国家和地区尽快提升实力，但是也在一定程度上破坏了引入国家或地区的青年后备人才培养体系。从个人层面来看，归化球员的引进，可以为该球员提供更多出场展示机会，进一步提升其职业价值；对引入国的球员也可以形成一定的激励和带动作用。因此，这就要求各国在选择归化球员时要从本国足球发展实际出发，这样既有利于国家队成绩的提高，又有利于足球运动的长远发展，要有助于完善本国的足球运动员培养体系。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(6)

四、归化球员能否成为国足救命稻草

笔者认为，归化球员背后术与道的博弈还隐藏着国足短期与长期的战略平衡，短期来看，归化球员带来的“外援打天下”的场面，肯定不会太好看，起码不符合国人的价值审美；但从长期看来，归化球员也有利于中国足球的发展，从国际惯例来讲，归化球员的引入，不仅补强的是单单场上的一个位置，而是能带动更多场上位置的球员变得更好，让更多的战术配合成为可能，再往长远看，很有可能对国足整体球风和战略素养以及后备人才的培养产生巨大的积极影响，从这个角度上看，那些抵制归化球员的，表面上抵制的是一个短期行为，而实际上抵制的却很可能是一个长期效果，这就得不偿失了。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(7)

那么归化球员能否成为国足的救命稻草，这也是一个仁者见仁智者见智的问题，但更多的决定因素还在于足协怎么看待、怎么应对球员归化。尽管多人数还认为归化球员只是在走捷径超车，但不可否认，归化球员已经成为世界足坛一个比较普遍的现象，越来越多的国家加入到引进归化球员的行列，这是一个趋势。我认为，引进归化球员确实可以短时间内提高国足成绩，比如中超恒大淘宝俱乐部就是一个典型的例子，但如果过于依赖归化球员，弊端也是显而易见的，不仅会产生拜金主义，而且会破坏青训体系，更会造成足球领域的不正之风。

归化球员，术与道的博弈，能否成为国足的救命稻草？(8)

在这一点上，把握一个合适的度显得尤为重要，亚洲的卡塔尔就是一个反面教材，他们单纯依靠金钱来引进归化球员，完全忽视本国青训体系，最终不仅严重败坏了足坛风气，也招致国际足联的制裁。而反观欧洲足球传统强队，以及我们的邻国日本，他们的归化则走的是另一条路，他们利用引进归化球员提高战绩的同时，进一步完善和充实自己的青训体系，尤其是日本，通过健全完善足球人才培养体系，如今足球后备人才储备十分充足。

因此，关于归化球员的术与道的博弈，我们的答案或许就是跟欧洲、日本学习，坚持培养本土球员为主，引进归化球员为辅，通过归化球员进一步完善我国本土球员培养体系，这样或许才是归化球员最正确的打开方式。