位置：中超直播 > 足球资讯 > 无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命

无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命

2024-02-24 16:12:19 来源：中超直播

由于带队在亚洲杯小组没出线，足协根据合同条款终止了跟扬科维奇的合同，一个月前从阿曼队下课的70岁老帅伊万科维奇接过了国足教鞭。

无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命(1)

对于帅位的调整，有人认为就国足这几块料，谁来都一样，伊万科维奇不过是又一个背锅侠而已。当然从伊万科维奇在阿曼下课的那一天，很多圈内人就已经预料到了，钱合适，履历看着也不错的伊万科维奇，会是中国足协重点关注的选择。

那为什么国足最终会选择伊万科维奇呢？

1、很多教练不愿意接4场合同，伊万科维奇有信心带队打进18强赛

无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命(2)

不管是谁来接国足主帅的位置，新帅的合同都会以世预赛为节点，出局自动解约。而36强赛也就剩4场了，这也就意味着国足如果进不了18强赛，新帅合同就是4场起步。

对于这种4场起步的合同，很多教练是非常排斥的。比如说此前《足球》报曝出的足协心仪人选，最终选择接手阿尔及利亚的佩特科维奇；他拒绝国足的其中一个因素，恰恰跟他对于亚洲足球了解程度不足的同时，不是很想签4场的合同有关。

那为何伊万科维奇愿意接4场合同？无论是他本人，还是他的经纪人，以及十几年前就跟他来到中国，一直留在泰山队的队医桑德罗都曾在私下表示，伊万科维奇对于带领中国队打进18强赛充满信心。

他的这种信心，跟他上届12强赛和本届亚洲杯前都带队和国足交手过；他也带队在亚洲杯跟泰国刚刚交手过，他对于两支球队的情况都有基本了解有着很大的关系。

在他看来，中国队实力应该在泰国之上。且接下来泰国队要背靠背打韩国，中泰之战第二回合是在国足主场，中国队赛程也占优的情况下，他确实有底气把4场合同转为长期合同。

2、对比其他候选人，足协对伊万科维奇更熟悉，更有信心

无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命(3)

钱合适，愿意接足协的4场合同，还了解中国足球的外教有没有其他选项？其实是有的。比如前重庆、深圳主帅，已经从巴萨体育总监位置卸任的小克鲁伊夫。而在选帅过程中，有经纪人把小克鲁伊夫的资料、报价，都提供给了足协。且小克鲁伊夫，也对重返中国执教非常感兴趣。

但是对足协来说，进军36强赛不容有失的情况下。你说他们会去赌一个经验丰富，非常了解亚洲足球的老帅，还是赌一个虽然在中国成功过，但教练履历稍显单薄的少帅呢？

而自称鲁能球迷，对于鲁能前些年的辽宁籍球员如数家珍，宋凯至少看过伊万带队的比赛，他对于伊万科维奇的执教有一个大概的印象。但是小克鲁伊夫这些教练带队的比赛，宋凯大概率是真没看过。你让他去选，他不可能选一个他不了解的教练。

当然伊万科维奇的另一个优势在于，如果中国队晋级18强赛，肯定会碰到西亚群狼，届时伊万这个西亚通的价值就会被放大。

3、 “拨乱反正”，国足外教团队升级

无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命(4)

对于伊万科维奇的上任，这其实是个合理，也同样充满疑问的选择。毕竟十几年前带鲁能的时候，不光媒体、球迷认为伊万科维奇在吃图巴老本。就连当时鲁能的球员，也普遍认为伊万没什么东西，他玩的还是图巴那一套。在国足选帅过程中，就有不止一位昔日鲁能球员私下表示，对于伊万执教国足的前景非常不看好。

当然在选择伊万科维奇的背后，足协也同样会结合扬科维奇的失败经历进行了充分考量。

扬科维奇执教国足的最大问题，是他的教练团队太薄弱了。他的外籍助手只有守门员教练马克西莫维奇以及战术助教佩洛维奇。但佩洛维奇曾经在香港富力效力，在广州富力注册了半个赛季，因为水平太烂，斯托伊科维奇宁愿少用一个外援，都不把出场机会留给他这个老乡。而他退役后当教练的水平，看起来也就跟郑智半斤八两。

而足协给杨科配的中方助手，郑智、邵佳一、陈涛也是三个还在练级的菜鸟，甚至没有配备体能教练。当扬科维奇的团队里，业务能力最强的其实是最年轻的陈涛，这么一个水平有限，分工还存在明显缺陷的团队，带不出好成绩是正常的！

这一次伊万科维奇的执教，足协也算是吸取了教训，他将会带3、4名外籍助手来中国的同时，中方教练团队也将继续留下辅佐。这一回国足会有一个更加庞大，分工更为细致的团队。

而伊万科维奇在阿曼执教时，或许是因为阿曼本国联赛水平较低的缘故，他本人也是长期集训的提倡者；这一点其实也恰恰跟中国体育，过去这些年所倡导的不谋而合。

4、选儒帅放弃铁腕治军，带好国足需要攻克球员的“心理关”

无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命(5)

客观地说，扬科维奇不是一个一无是处的教练。由于教练团队规模和分工存在“问题”，他执教国足的时候，亲力亲为的扬科维奇选择了铁腕治军，他的铁腕治军也是以对自己严格要求开始的。

但这种铁腕治军对青年队管用，在俱乐部相对管用，在国家队就不好使了，最好的案例就是里皮。他带恒大铁腕治军，后面有恒大的铁律支撑，球员敢反抗就是罚款，下放三停，很多球员是敢怒不敢言。但在国家队，面对里皮的意大利国骂。这些球员也不惯着老头，不少球员对里皮的态度就是，你最好别招我进来，所以里皮在国家队带队在17年打完12强赛之后，就逐渐对这些球员失去了掌控力，最终暴怒离开。而同样是选择铁腕治军的李铁，在国家队打12强赛的时候，李铁团队也同样跟不少球员有过摩擦。

当里皮的铁腕治军，都搞不定这群在俱乐部当惯了大爷的球员；多位在国足采取铁腕治军的教练，都没有好结果！而中国国家队历史上，唯一的成功案例米卢，偏偏是快乐足球的倡导者；那就说明铁腕治军一定不合适中国国家队，不适合当前的中国球员。

而伊万科维奇是个儒帅，当年他执教鲁能面对手下一群大爷，哪怕是在可以举起杀威棒的时候都没有铁腕治军。一个70岁老头，会突然改变自己的治军方针？

而任何一个教练，想要带好国足，都需要去攻克球员的心理关。只有我们的球员放下思想包袱，摒弃不想为国足为出战的想法，这支球队才有可能把真实水平发挥出来。

5、抓好防守反击定位球，选择伊万科维奇是宋凯的豪赌

无视巴萨故人投名状，儒帅接手摒弃铁腕治军？国足选帅难逃豪赌命(6)

扬科维奇执教国足，前期试图重点抓体能抓对抗抓定位球。但是你再怎么抓体能抓对抗，也无法逆转这批球员身体机能下滑。而为了掩盖这批老队员身体机能下滑的问题，他后期又想抓一下控球，用提升控制力的方式，来掩盖老队员过多的问题。但中国队偏偏是一个没有中场核心的球队，然后我们也都看到了，所谓的传控在面对塔吉克的比赛，就是后场倒脚，一被逼抢就开大脚，毫无地面推进能力。

考虑到国足中场中路缺乏合适即战力，但边锋储备丰富的现象，伊万科维奇过去所崇尚的4312，恐怕很难在国足延续。但伊万科维奇执教阿曼带队打12强赛，所提倡的抓好防守反击定位球的执教思路，不仅有机会速成，也确实比较适合现在的国足。

但是伊万科维奇还有4天就将年满70周岁，他的岁数决定了，他在国足的执教只可能是一锤子买卖了！选择一个70岁的教练，这就决定了这一次换帅，是宋凯来到足协后，全力冲击美加墨的豪赌！