位置：中超直播 > 足球资讯 > 当体育事件被汹涌的舆论所吞噬

当体育事件被汹涌的舆论所吞噬

2024-02-21 01:01:35 来源：中超直播

当体育事件被汹涌的舆论所吞噬(1)

我觉得这两件事可以放在一起展开讨论：

一、2月19日晚上，梅西视频解释了缺席香港表演赛的原因，表示就是因为伤病因素缺席，并否认牵扯政治因素等不实消息。

二、正在进行中的第十四届全国冬运会，林孝埈的粉丝对吉林队在男子1500米比赛中的“兔子战术”大有微词，并以涉嫌“打假赛”来攻击吉林队。

两个体育事件是孤立的，但都已经超脱了体育的范畴，成为了社会焦点。这背后有一个共同的现象：体育事件走向泛社会化，进而进入公众视野，与此同时被汹涌的舆情所裹挟，阴谋论满天飞，使整个事件走向失序、失控。

梅西事件，当然是被政治因素所裹挟了。如果只是单纯的体育商业行为，部分梅西球迷可能感到失望。一些对家粉丝可能幸灾乐祸，再加上一些吃瓜群众看戏，仅此而已，绝不会闹到如今几乎不可收场的地步，对梅西在中国的商业价值几乎形成了毁灭性打击。

这个事件被上升到辱华的高度，撩拨了很多人的神经，这里面既包括狂热的民族主义者，也包括了大量流量“蚂蟥”。这引发了一系列后续影响，包括阿根廷3月份的中国行被迫取消、与梅西合作的商业品牌广受波及等。

林孝埈事件，是典型的饭圈文化对体育领域的一次侵蚀。在此之前，林孝埈曾经呼吁冰迷们抵制网络暴力。但是从这次的情况来看，林孝埈的呼吁收效甚微。

林孝埈的粉丝们认为，在男子1500米的比赛中。林孝埈受到了多名与吉林关系密切的运动员（属于与吉林联合培养的运动员）的干扰，从而无法追赶采取“兔子战术”一骑绝尘的孙龙，进而高高举起了“吉林打假赛”的大棒。

当体育事件被汹涌的舆论所吞噬(2)

林孝埈在赛后还因为摔眼镜头盔等不冷静行为，被出示了黄牌。这让他的粉丝有了借题发挥的“抓手”。

全运会历来存在着一些暗箱甚至黑箱，联合培养机制本身就有很多弊端。如果林孝埈觉得受到了不公正的对待，他可以去投诉，或者以自己的方式进行抗议。他的粉丝们看到了赛场上存在一些拉扯动作，表达不满完全可以理解，但是直接裁定为“吉林假赛”令人匪夷所思。这与认为双手插兜的梅西涉嫌辱华一样，都是属于典型的阴谋论，而且是明显的上纲上线。

在体育范畴内，“假赛”是有明确定义的。“假赌黑”是涉嫌犯罪的行为，需要行业协会甚至司法机关来界定，公众是没有执法权的。

林孝埈的极端粉丝在社交网络上打响舆论场，为阴谋论滋生提供了空间，以汹涌的舆情推动事件走向了泛社会化。这不仅导致短道速滑的生态走向畸形，更是让饭圈文化在体育领域扎下根来。可以说，饭圈文化正让一些体育领域变得乌烟瘴气。

如果粉丝们有证据能够证明里面存在着黑幕，他们完全可以向行业协会、体育总局，乃至司法机关检举揭发。任何没有证据的臆想、猜测，几乎就等同于阴谋论。没有证据的无端举报，不仅是无事生非，而且对行政资源形成极大的浪费。

从梅西事件，到林孝埈事件，影响之深远，均因被汹涌的舆情所裹挟了。舆情之所以走向奔腾，靠的就是两大法宝：阴谋论和上纲上线。这其实非常值得警醒的一个现象，体育事件被人为地泛社会化，导致深陷舆论的漩涡而无法自拔。

这对于体育产业以及体育明星本人而言，无一利好。梅西事件的后续影响已经显现，整体足球商业赛事市场都会受到重创；林孝埈事件背后折射的体育饭圈化，表面上看来推高了项目本身的热度。也吸引来更多赞助商，但从长期来看，弊大于利：运动员之间因为饭圈的滋扰关系变得微妙，甚至会心生嫌隙；饭圈文化对运动员无原则的袒护，只会让很多品牌望而却步。如今的林孝埈是“流量大杀器”，肯定会引起一些品牌的瞩目，但他疯狂的粉丝们也势必会让一些品牌退避三舍。

没有被饭圈滋扰的体育领域，可能缺少了一些热度，但更容易保有体育本来的纯粹。客观来说，刚刚在多哈落幕的游泳世锦赛，潘展乐创造了惊为天人的成就。他不仅打破了男子100米自由泳的世界纪录，还夺得了男子100米自由泳的冠军，以及与队友联手斩获了三枚接力金牌。

当体育事件被汹涌的舆论所吞噬(3)