位置：中超直播 > 篮球资讯 > 为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样

为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样

2022-02-14 15:18:17 来源：中超直播

因为有了“男足”的对比，所以最近很多体育迷对于“男篮”的思考也多了起来。

从而延伸出来了这么一个话题：明明男篮也已经“职业化”了，为什么我们的水平还是起不来。之前依靠着“身高”优势，所达到的亚洲“霸主”地位，现在也“滑落”到了亚洲“一流”球队的水准，这还要说是因为有周琦、沈梓捷、王哲林，胡金秋这些优秀“大个子”的存在，要不然，说不定现在肯定还会更“拉胯”。

问题出现在哪呢？

其实，也很简单。

说到底，是“职业化”逻辑的差异。

就拿NBA来说吧，人家是先提供水平更高的联赛，从而来吸引观众，甚至是全世界的“观众”来实现“盈利”的目的。

而我们的“逻辑是”先往里“砸钱”，然后期待“一口吃个胖子”，从而实现短期的“战绩”提升来满足一些人的“面子工程”。

其本质并不是真正地提升男篮的“实力”，这就是所谓的“伪职业化”。

为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样(1)

那说到这，有的球迷可能“不服”了，那么我也学习NBA的“逻辑”不就好了，先把联赛的水平和实力搞起来不就行了。

嗨，要是真得那么简单就好了。

首先，我们大学的“普及率”以及全民运动氛围都那么“浓厚”。

NBA之所以能够吸引到那么多的人才，其实说到底还主要是他们“本土”的人才，而其中他们的“大学联赛”功不可没。

而说到“大学联赛”，就不得不提及他们超高的大学“普及率”了，这可能在全世界都是相对领先的。

正是因为有了这个基础保障，所以他们热爱体育热爱篮球的孩子才能肆无忌惮地去追逐自己的“梦想”。多少NBA的超级“巨星”是从“贫民窟”走出来的，但就是因为其强大的篮球“天赋”使得他们的受教育程度得到了极大的“完整性”，哪怕没有钱交学费也没有关系，只要篮球打得好，不但免学费而且还能获得一笔不菲的“奖学金”，这样一来谁还不努力呀。

但是，我们中国的孩子面临的是“体教分离”的模式，就是选择职业体育了，就不能选择“文化课”了，反之，则依然。

试问，别说是很多60、70后的当家长，就是现在很多90后也为人父母了，你们愿意让自己的孩子去“抛弃”课本，“专攻”篮球吗？

大部分人是不愿意的。

为什么？

因为，打篮球不能“当饭吃”，还有，打篮球需要家庭条件相对“优越”才可以支撑他们将来有可能进入职业队，然后靠这个本事挣钱的那一天。

而，我们现在有很多家庭是做不到这一点的。

为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样(2)

再来聊聊全民运动“氛围”这个话题。

也就是随着最近的10多年时间，我们的社会经济发展大幅度进步了，人民的生活水平提高了，大家这才开始有了“健身”的念头。

可以理解，毕竟“温饱”才是人类生存的第一“选择”。

“健身”这有点属于更高“层次”的追求了。

所以，现在能看到篮球场多了一些，打篮球的孩子也多了一些。

要是放在以前，不说太早。就20年前吧，一个中学能有一个相对正规的篮球场就不错了，而且经常在上面玩的，大多都还是那些所谓的“体育生”，一个中学体育生能够多少个，几十个就非常了不起了，绝大多数学生都还是老老实实坐在教室里“啃课本”，毕竟，干啥也不能耽误学习，当然，能不能学进去，也只有自己知道了...

一个“小众”的运动，并且大多数人都较为“冷漠”的运动，大概率是很难发展起来的。

所以，这就是为什么，运动也要结合具体的国情以及大时代的“背景”。

但是，NBA的“本土”在这方面比我们发展得“更早”，所以，他们在很多年前就有了这样的一种“意识”，用现在比较流行的一个词语来说，就是“内卷”得更早更严重。

有“内卷”就会有更加激烈的竞争，这样一来，水平提升的自然而然会更快更高。

好在，我们的普通民众也开始逐渐重视这一块了，别的不多说，就打篮球能“长个”，就让很多家长哪怕“抽时间”也都要领着孩子去球场上跑一跑，跳一跳。

个人觉得这是一个非常好的现象，真正的“热爱”其实真的和水平高低，天赋高低无关，就是一种发自内心的喜欢，以及愿意拿出时间去参与的“自觉”而已。

也就是因为我们的篮球群众基础还算可以，才使得男篮最终没有“成为”男足。

其次，民众参与得更多，相对来说出现高水平运动员的可能性就更大。

这是一个“必然”的趋势，只有“基数”足够大了，“内卷”得足够狠了，那么才会相对有更多高水平的运动员“崭露头角”。

而这个时候商业联赛真正的“重头戏”来了。

举一个不是很恰当的例子：如果联赛是一家“超市”，那高水平的运动员就是那极其稀缺的“物品”，这样才引来了人们的“趋之若鹜”。

当然，这个例子可能不是很“恰当”，如果有更好的，也请球迷朋友们指正，在这里就不多赘述了。

但是，道理是差不多的。

多少球迷甚至不惜“节衣缩食”去看一场乔丹、科比、詹姆斯的比赛，是为了什么。不就是因为他们是这个行业最为顶级的“存在”吗，看他们打球能够仿佛就如同自己也能和他们在球场上那样无所不能。

所以，这也反映了体育行业的一个最基本性：代入法。

长大后或许我就可以成了你，就算成为不了，也不要紧，至少，在那一刻或者一些时刻，我们都一起“共鸣”过。

为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样(3)

利用较高水平的比赛来吸引人们前来观看比赛，这一个商业目的就妥妥地达到了。

至于，随着网络的发达，开始有了“转播费”的概念，这可能是NBA自己也没有想到的，但是，这是任何一个行业的“头部”坚持长盛不衰必将享受到的时代“红利”。

因为他们值得。

再加上很多其他行业的“超级巨星”，也开始纷纷到现场以及最前排看比赛的时候，这个联赛就彻底“火了”，也就是“出圈”了。

其实，这也是一种“商业逻辑”，你可以说这些名人也非常喜欢看篮球比赛，但同样的较高关注度也给他们的出场带来了“曝光”。

所以，商业的最高级也叫做“强强联合”。

话说，谁还不想去斯台普斯的第一排坐着看一场球赛呢？

再者，体育行业可能是最不怕用钱“砸”的行业。

再举一个简单的例子，很多球迷朋友都喜欢玩游戏，不论是网游还是手游吧，大家或多或少都有过“充钱”的行为。

为什么呢？

因为，在虚拟世界里，“充钱”真的非常管用啊，那花一分钱就真的能起到一分钱的效果，那就是比那些不花钱的“装备”要好，打起来确实要厉害很多，这是“花钱”带来的最实实在在的好处。

但是，这一招在体育行业却有点“行不通”。

举个最简单的例子，现在随着NBA“工资帽”的大涨，很多球员的薪资已经高达4000-5000W的年薪了，不否认有时代的“因素”，但是，试想一下，如果给我们的CBA球员与其匹配的合同，那么他们能够达到NBA这些球员一样的能力吗？

答案是显而易见的不可能。

为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样(4)

这就是体育行业最大的本质：钱不能解决根本的问题。

所以，我们的CBA现在就面临到了这个比较“尴尬”的局面，想要提高联赛的水平就必须要“花钱”，但是钱给了，很多球员又打不出来相应的成绩，球迷又吐槽他们“不配”。

这样一来，大家都进退两难。

多亏有了姚明。

他推出了“限薪”以及合同“透明”。

就是，每支俱乐部为所有球员开出的合同那都是有“适用规则”的，不再像以前一样想给多少就给多少，这首先就是一种非常“不职业”的行为。

其次，每个球员的薪资也都尽可能在一个“透明”的范围内吧，大差不差球迷们都能猜出个七七八八，这样大家就好对照他的表现来看他到底“值不值”了？

打得好，球迷会怂恿俱乐部给其“涨工资”，打得不好则反之。

这样一来，当球员的也开始有了球迷们给的“KPI”考核之后，那么他们自然而然就会有压力了，相对的动力也就会更足一点。

从实施这个“政策”以来，能明显感觉到CBA球员的比赛态度整体上比之前好一些了。

接着姚明又推出了球员“选秀大会”。

为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样(5)

之前每支球队大多依靠自己的“青训”来为自己主队“造血”，但这样一来势必就会造成“选材面”的“狭窄”，再说了，各支球队的青训水平也不尽相同，很多强队的青训水平一直很高，很多弱队的青训水平一直很低，所以就造成了一种“强者恒强”的局面。

其实，对于一个联赛的整体来说，这样的“局面”并不是非常“健康”的。

在这样的一个“大背景”下，姚明退出了“选秀大会”，当然，也可以说是“模仿”，但是，不管怎么说，这等于给联赛的所有球队提供了“选拔”球员的另一个“渠道”，而且这些球员大多来自大学或者“民间”，他们本并不光明的“篮球梦”这一下子被彻底“点亮”了。

梦想照进现实，要是换做是你你也得玩命拼。

其实，这也就等于让我们的CBA也“内卷”一把。

之前是没有“内卷”的机会，现在是创造机会也要“内卷”。

只有这样，球员们才能有压力，才能知道这支球队不是离开你不行，你不好好打，后面真是有人能“取代”你。

所以，“职业化”从来都不是一朝一夕的事情，也不是“花了钱”就直接能打“BOSS”这么简单。

这里面需要一个细节一个细节地去落实，去踏踏实实做好，做稳，而且，钱肯定是要“花”的，但是要“花”对地方，并且还能尽可能得到应有的效果，给“花钱”了人一个“交代”这是不容易的。

下一步，就是如何让这些“花钱”了人能够挣到钱，从而把CBA这个“盘子”给“做大”，这又将会是对姚明一次极大的考验，但，我相信，他也已经“布局”多时了，只等待一个最合适的机会，开让我们一起“见证”这个成果吧...

所以，加油！

加油，所有热爱中国篮球的篮球人！

为什么男篮“职业化”了水平还是不行？球迷：因为“逻辑”不一样

相关阅读

大家都在看