位置：中超直播 > 篮球资讯 > 决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚

决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚

2021-01-11 22:22:43 来源：中超直播

详解京深战争议判罚

2021年1月10日，北京首钢迎来和深圳马可波罗赛季第四次交锋。李慕豪战旧主、深圳冲击八连胜、首钢状态回暖、顶级国内球员对位……这场比赛的看点并不算少，但赛前没人会想到，这个晚上所有的焦点都聚集在了那个决定比赛胜负的违体犯规和它所引发的冲突上。

决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚(1)

Part 01

细读规则之后也许你会认同裁判

比赛第四节最后时刻，双方战平。深圳外援布克压哨三分出手落地时与刘晓宇发生肢体接触，随后痛苦倒地，主裁判在时间走完的情况下通过回放追判了刘晓宇违体，将胜利的天平拨向了深圳，从而引发争议。那么，即时回放是否应该介入？动作是否构成犯规？以及这个违体到底该不该吹？本篇对此次判罚出现的争议问题进行了梳理，谨用来分享交流。

时间走完后是否可以使用即时回放？

比赛现场原声曾有人提出“时间到了”，但依然没能阻止裁判观看回放并做出追判。根据规则，主裁判可以在死球并且计时钟停止时立即申请即时回放，第四节结束显然属于死球的范畴。

没有初判是否可以使用即时回放？

通常裁判主动使用回放前都会在犯规发生第一时间有最初宣判，没有初判也是此次吹罚较大的争议之一。根据CBA执裁特殊规定，在发生打架、突发情况等个别情形时，裁判可以在没有初判的前提下使用回放，适用这一原则较为常见的比赛场景是回表。

当时布克在出手后倒地紧捂脚踝，这触发了“突发情况”这一适用场景。尽管“突发情况”的定义较为模糊，但在18-19赛季近乎相同的情况出现在了广厦与新疆的季后赛第二场。孙桐林倒地不起促使回放介入，当值主裁同样在没有初判的情况下通过回放追判了孙铭徽违体犯规，这一判罚此后还被CBA官方当作了“突发情况”的裁判员执裁原则示例。

决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚(2)

是否应当吹罚违体犯规？

当球员在争抢中与对手发生过分的严重接触，适用于违体的判罚规定。从回放镜头看，布克的脚踝在与刘晓宇接触后发生严重内翻，符合这一判罚规定。

决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚(3)

此外，CBA在2020年10月介绍了联赛执裁特殊规定的10个新变化。其中就有对包括垫脚在内的伤人动作加大处罚力度的内容，当发生垫脚等故意伤人动作时必须判罚违体，后果严重的必须判罚夺权。

决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚(4)

刘晓宇对布克的犯规动作是否形成故意伤人？

解读上图CBA官方发布的文字内容可以看出，并没有故意或不故意的垫脚、挥肘动作，而是将垫脚、挥肘等动作统称为故意伤人动作。从字面来看，当身体接触发生时，不管主观故意与否，结果都已经注定了。

Part 02

情绪漩涡之中能理解的最差解

裁判追判刘晓宇违体犯规后，首钢全队陷入到了沮丧又愤怒的漩涡中。像是首钢这个赛季付出和收获总是不匹配的缩影，落后了几乎整场比赛，不停追赶直到最后一刻才救回50%的希望，顷刻间又全部覆灭，相信换做任何一支球队一时间或许都难以接受。

能被理解，不代表是最优解，根据规则，主裁判观看回放做出最终宣判后应立即执行，双方球队不得以任何理由予以拒绝，从而延误比赛重新开始。从结果导向来看，首钢显然触犯了这一规则。

在沈梓捷等一众深圳球员带头阻拦和劝说，以及王骁辉对队友积极的安抚下，比赛得以继续进行。一度让首钢成为众矢之的的王骁辉，成为了首钢最冷静的灭火器。批评危险的犯规动作是必要的，但这不影响尊重规则的精神值得被肯定。

决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚(5)

此外，参考此前CBA公司对青岛主帅吴庆龙的处罚公告，翟晓川拍打广告机、无礼责问记录台等一系列不理智行为恐怕也难逃处罚。

决定胜负的争议追判无处释放的情绪漩涡--详解京深战争议判罚(6)

从翟晓川对技术台的抱怨中不难听出，集体的心态失控不过是首钢大半个赛季低压情绪的延伸。站在首钢的角度，这其实不难理解，但无论如何，遵守CBA联盟制定的各项规章制度，维护CBA的品牌形象应该是联赛每一份子的共识。

就像解说员杨健说的：“当时的情绪、心态都能理解，但是在时间的推移之后，可能再回望这一瞬间，你会觉得应该要冷静那么一下。”

Part 03

各抒己见之余不要无视联赛进步

比赛结束时，深圳球员杨林祎说：“这是一个轮回”，这句话对也不对。

一年前，凭借林书豪最后时刻的罚球绝杀，北京啃下了深圳这块硬骨头，CBA公司在那场比赛后公布的《最后两分钟执裁报告表》显示，最后时刻共有3次错误判罚。

如今深圳同样用罚球绝杀完成复仇，倒确是有“天道轮回，苍天饶过谁”的味道。但放眼过去几个赛季，CBA联赛对提升裁判执裁水平的重视和成果，却并不是所谓“轮回”那样周而复始又原地踏步。

在上个赛季，CBA推出了《獬豸计划》，獬豸是中国古代传说中的神兽，象征着清平公正。《獬豸计划》包括签署专职裁判，提高兼职裁判薪酬，裁判员监评体系升级以及裁判员的培养等内容。而在那之前，联赛整体的平均正判率已经超过了90%，此前CBA官方针对重点场次比赛发布的《最后两分钟执裁报告表》，以及在各社交平台发布的判罚原则示例等科普内容也展示了满满的诚意。

不久前，CBA也通过《篮球公园》节目介绍了联赛裁判培训内容、回避原则、赛会制比赛中如何避免与球队球员接触等促进执裁公正的措施，详细内容大家可以通过下方视频了解。

当然，比赛的判罚一直都是CBA球迷们热议的话题，这里有CBA联赛规则每赛季迭代更新的原因，裁判、球队、球迷甚至CBA联赛本身都需要时间来适应变化的规则。

央视网体育